Category: rechterlijke dwalingen
Een bezoek aan de refuseniks en een conferentie in Tashkent, deel 5
Het Haga Ziekenhuis en Lucia de Berk
Na de vrijspraak van Lucia de Berk heeft het Haga Ziekenhuis een verklaring op haar web site gepubliceerd, zie: Verklaring HagaZiekenhuis inzake vrijspraak Lucia de Berk. De laatste zin van deze verklaring luidt: “Het HagaZiekenhuis heeft op alle momenten meegewerkt aan het onderzoek, dat uiteindelijk geleid heeft tot vrijspraak van … Continue Reading Het Haga Ziekenhuis en Lucia de Berk
The day after: vrijspraak voor Lucia de Berk
Gisteren is Lucia de B., die nu voortaan “Lucia de Berk” genoemd mag worden, zoals allerlei mensen, bijvoorbeeld Richard Gill en ik, al lang deden, definitief vrijgesproken en ook is duidelijk uitgesproken dat het idee dat er sprake was van “moorden” naar het rijk der fabeltjes moet worden verwezen. Inmiddels … Continue Reading The day after: vrijspraak voor Lucia de Berk
Een bezoek aan de refuseniks en een conferentie in Tashkent, deel 2
Men kan zich afvragen: wat bezielt de schrijver om deze gebeurtenissen, die ongeveer 24 jaar geleden plaatsvonden, aan de openbaarheid prijs te geven? Wat is het psychologisch motief hierachter? En waarom moet dat allemaal op internet? Laat ik beginnen met de laatste vraag te beantwoorden. Ik was bijzonder verrast om … Continue Reading Een bezoek aan de refuseniks en een conferentie in Tashkent, deel 2
“Vrijpleiten is niet hetzelfde als rehabilitatie”
In NRC-Handelsblad van vandaag (20-3-2010) stond een artikel met de titel “Vrijpleiten is niet hetzelfde als rehabilitatie”. Het gaat hier over de kwestie dat het OM, als het niet in staat is de schuld van de verdachte aan te tonen, overgaat op de strategie: “We zeggen dat we de schuld … Continue Reading “Vrijpleiten is niet hetzelfde als rehabilitatie”
OM eist vrijspraak Lucia de B.
Nadat gisteren door het OM gevraagd is om vrijspraak van de beschuldiging (door het OM!) van (aanvankelijk) 8 moorden en 5 pogingen tot moord was er enige euforie omdat eindelijk, eindelijk na jarenlange trekkebekkerij een vrijspraak in zicht is. Tegelijk was er echter treurnis over de formulering van het requisitoir … Continue Reading OM eist vrijspraak Lucia de B.
De burger tegen het ambtelijk apparaat
Ik vind het bijzonder mooi om te zien dat bepaalde Nederlandse (en zelfs -van origine- niet-Nederlandse, zoals Kevin Sweeney, zie Justice for Kevin Sweeney) burgers het op blijven nemen tegen in Nederland oppermachtige ambtelijke apparaten, zoals het OM, de rechterlijke macht en het NFI. Een recent voorbeeld daarvan wordt gegeven … Continue Reading De burger tegen het ambtelijk apparaat
Zembla kraakt OM-topman Brouwer
In de uitzending van Zembla Officieren van justitie in de fout zagen we gisteren de bedreigde (althans: de zich als bedreigd gedragende) OM-topman Brouwer, die zich moest verantwoorden voor het knoeien van het OM, zoals het achterhouden van bewijs en het leveren van onvolledige dossiers, en het desondanks doorstromen van … Continue Reading Zembla kraakt OM-topman Brouwer
“Die mensen hebben er voor geleerd”
Misschien ook de filosofe Désanne van Brederode in het boekenprogramma van Wim Brands gezien en beluisterd in een interview n.a.v. haar boek “Door mijn schuld”? In dit boekenprogramma legde “onze” filosofe het nog eens allemaal aan de kijker uit: hoe het kwam dat mensen in de onschuld van Louwes geloven. … Continue Reading “Die mensen hebben er voor geleerd”
Justitie vindt weer iets terug na 9 jaar
Het wordt eentonig, maar er moet toch over worden bericht. In de Deventer moordzaak tegen Ernest Louwes zijn nog steeds het vest en de broek die de weduwe Wittenberg aanhad tijdens de moord “zoek”. Wel is op een wonderbaarlijke manier de blouse die zij onder het vest aanhad teruggevonden, hoewel … Continue Reading Justitie vindt weer iets terug na 9 jaar
Jan en Willem over het Elisabeth concours
J. Jij volgt zeker het Elisabeth concours? W. Ja. J. Heb je gisteren ook gekeken en geluisterd? W. Ja, ik heb eerst op internet geluisterd (en gekeken) naar de live uitzending via Concours Reine Elisabeth en daarna nog eens via Canvas naar de samenvatting gekeken en geluisterd. J. En? W. … Continue Reading Jan en Willem over het Elisabeth concours
Vierde gesprek van Jan en Willem
J. Jij klaagt wel eens over het “leed” dat je wordt berokkend door mijn partijgenoot Balkenende wegens zijn “kwezelig en onoprecht gebabbel” op tv. Buitengewoon beledigend! Ik hoop dat je daar geen last mee krijgt! Klaagde jij niet ook al over het “leed dat Mulisch heet”? W. Je bent goed … Continue Reading Vierde gesprek van Jan en Willem
Geweld tegen de politie hoort bij beroep
(Een kort gesprek tussen Jan en Willem:) J. In aansluiting op ons vorige gesprek: heb je gezien dat die belagers van agenten gisteren van mevrouw Falger bij de rechtbank van Amsterdam veel lagere straffen hebben gekregen dan geëist? Daar ben je het zeker helemaal mee eens, hè? W. Over de … Continue Reading Geweld tegen de politie hoort bij beroep
Een tweede gesprek van Jan en Willem
(Dit is een vervolg op een gesprek tussen Jan en Willem.) J. Jij hebt zeker wel gekeken naar die uitzending gisteren van NOVA, waar geloof ik de voortreffelijke journalist Bas Haan voor verantwoordelijk was, over het feit dat het percentage vrijspraken verdubbeld is? W. Ja, ik heb het gezien. J. … Continue Reading Een tweede gesprek van Jan en Willem
Een gesprek tussen Jan en Willem
We waren in een Amsterdams café aanwezig bij een gesprek tussen J. (Jan de jurist) en W. (Willem de wiskundige). W. Kijk jij wel eens naar die serie Judge John Deed? J. Ja, hoezo? W. Nou, als ik daar naar kijk, denk ik wel eens: zou het nu werkelijk zo … Continue Reading Een gesprek tussen Jan en Willem
