Category: Zaak Louwes
The day after: vrijspraak voor Lucia de Berk
Gisteren is Lucia de B., die nu voortaan “Lucia de Berk” genoemd mag worden, zoals allerlei mensen, bijvoorbeeld Richard Gill en ik, al lang deden, definitief vrijgesproken en ook is duidelijk uitgesproken dat het idee dat er sprake was van “moorden” naar het rijk der fabeltjes moet worden verwezen. Inmiddels … Continue Reading The day after: vrijspraak voor Lucia de Berk
De burger tegen het ambtelijk apparaat
Ik vind het bijzonder mooi om te zien dat bepaalde Nederlandse (en zelfs -van origine- niet-Nederlandse, zoals Kevin Sweeney, zie Justice for Kevin Sweeney) burgers het op blijven nemen tegen in Nederland oppermachtige ambtelijke apparaten, zoals het OM, de rechterlijke macht en het NFI. Een recent voorbeeld daarvan wordt gegeven … Continue Reading De burger tegen het ambtelijk apparaat
Zembla kraakt OM-topman Brouwer
In de uitzending van Zembla Officieren van justitie in de fout zagen we gisteren de bedreigde (althans: de zich als bedreigd gedragende) OM-topman Brouwer, die zich moest verantwoorden voor het knoeien van het OM, zoals het achterhouden van bewijs en het leveren van onvolledige dossiers, en het desondanks doorstromen van … Continue Reading Zembla kraakt OM-topman Brouwer
“Die mensen hebben er voor geleerd”
Misschien ook de filosofe Désanne van Brederode in het boekenprogramma van Wim Brands gezien en beluisterd in een interview n.a.v. haar boek “Door mijn schuld”? In dit boekenprogramma legde “onze” filosofe het nog eens allemaal aan de kijker uit: hoe het kwam dat mensen in de onschuld van Louwes geloven. … Continue Reading “Die mensen hebben er voor geleerd”
Jan en Willem over het Elisabeth concours
J. Jij volgt zeker het Elisabeth concours? W. Ja. J. Heb je gisteren ook gekeken en geluisterd? W. Ja, ik heb eerst op internet geluisterd (en gekeken) naar de live uitzending via Concours Reine Elisabeth en daarna nog eens via Canvas naar de samenvatting gekeken en geluisterd. J. En? W. … Continue Reading Jan en Willem over het Elisabeth concours
Een tweede gesprek van Jan en Willem
(Dit is een vervolg op een gesprek tussen Jan en Willem.) J. Jij hebt zeker wel gekeken naar die uitzending gisteren van NOVA, waar geloof ik de voortreffelijke journalist Bas Haan voor verantwoordelijk was, over het feit dat het percentage vrijspraken verdubbeld is? W. Ja, ik heb het gezien. J. … Continue Reading Een tweede gesprek van Jan en Willem
Een gesprek tussen Jan en Willem
We waren in een Amsterdams café aanwezig bij een gesprek tussen J. (Jan de jurist) en W. (Willem de wiskundige). W. Kijk jij wel eens naar die serie Judge John Deed? J. Ja, hoezo? W. Nou, als ik daar naar kijk, denk ik wel eens: zou het nu werkelijk zo … Continue Reading Een gesprek tussen Jan en Willem
Wat is een argument?
Laten we eens de volgende bewering bekijken die ik aanhaalde in mijn stukje de slapende rechter. “In het institutionele kader van het strafproces gaat het om de (beperkte) vraag of deze verdachte dit verwijt kan worden gemaakt, niet om wat er gebeurd is en wie daarvoor verantwoordelijk is” De bewering … Continue Reading Wat is een argument?
De slapende rechter
Stel een jurist zou tegen mij zeggen: Andrew Wiles verdient de Clay Research Award niet, want zijn bewijs van de stelling van Fermat is onjuist. Of hij zou tegen mij zeggen: “U moet die Cambridge prijs (de Rollo Davidson prijs) teruggeven, want u hebt het limietgedrag van de Grenander schatter … Continue Reading De slapende rechter
Ernest Louwes, Andries Knevel en Paul Witteman
Gisteren heb ik via internet even gekeken naar “De wereld draait door” van 14 mei jl., waarin een gesprek met Andries Knevel en Paul Witteman. Pauw en Witteman verdwijnen even van de buis en wat krijgen we er voor in de plaats: de EO-man Andries Knevel, die trouwens ook in … Continue Reading Ernest Louwes, Andries Knevel en Paul Witteman
Ernest Louwes en de media
Ernest Louwes is nu definitief in vrijheid gesteld en zijn spreekverbod is opgeheven. Ter herinnering: Ernest Louwes werd eerst vrijgesproken en vervolgens weer veroordeeld voor de moord op de weduwe Wittenberg, zie de Deventer moordzaak. Louwes mocht meteen optreden in Pauw en Witteman, samen met minister Ronald Plasterk. P&W zaten … Continue Reading Ernest Louwes en de media
Het Openbaar Ministerie contra de wetenschap in de Lucia de Berk zaak
In de zogenaamde “regiezitting” van de Lucia de Berk zaak op 5 februari jl. stelde de Advocaat-Generaal (AG) van het OM, mevrouw Brughuis, die ook actief was in de rechtszaak tegen Louwes (de zg. Deventer moordzaak), dat waarheidsvinding beter gediend is met een “forensisch criminalistische benadering” dan met een “wetenschappelijk … Continue Reading Het Openbaar Ministerie contra de wetenschap in de Lucia de Berk zaak
Hoe worden door NRC.NEXT ingezonden brieven mishandeld?
Eigenlijk is dit aflevering 3 van mijn feuilleton: “Hoe worden door NRC Handelsblad ingezonden brieven behandeld?”. Maar vandaag, nadat ik gezien heb wat nrc.next van mijn brief heeft gemaakt in de krant van 30 juli, lijkt de bovenstaande aanhef mij meer toepasselijk. Wat ik daar zag staan was gewoon mijn … Continue Reading Hoe worden door NRC.NEXT ingezonden brieven mishandeld?
Hoe worden door NRC Handelsblad ingezonden brieven behandeld, aflevering 2
In de eerste aflevering van mijn zo juist gestarte feuilleton Hoe worden door NRC Handelsblad ingezonden brieven behandeld werden enkele hypothesen ontwikkeld over wat voor brieven er wel of niet “door zouden komen”. Kort na het schrijven van deze eerste aflevering deed zich een interessante “test case” voor (gelukkig niet … Continue Reading Hoe worden door NRC Handelsblad ingezonden brieven behandeld, aflevering 2
Hoe worden door NRC Handelsblad ingezonden brieven behandeld?
De grote misleiding
In Nederland is de situatie ontstaan dat vertegenwoordigers van justitie en politie geen moeite hebben om hun meningen in de krant te krijgen, terwijl mensen die op allerlei misstanden bij deze instanties wijzen de grootste moeite hebben om hun reacties geplaatst te krijgen of om zelfs maar door iemand gehoord … Continue Reading De grote misleiding
